室内设计材料分析图,室内设计材料分析图怎么做

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于室内设计材料分析图的问题，于是小编就整理了3个相关介绍室内设计材料分析图的解答，让我们一起看看吧。

1. 家装中如何挑选板材？密度、颗粒、多层、生态、原木板有何不同？
2. 请问各位，哪款装修设计软件出效果图比较好？
3. 做全屋定制设计5年时间，想学一下制作效果图，推荐C4D还是3Dmax？（酷家乐之类太糙，不讨论）？

家装中如何挑选板材？密度、颗粒、多层、生态、原木板有何不同？

主要从生产工艺，优点，缺点，甲醛释放量，适用情况这几个方面，总结如下:

1、密度板，通体都用碎末化的木质纤维或者植物纤维，通过胶合剂加热加压而成，优点是平整，密度均匀。缺点是含胶水量多，甲醛释放多，遇水会膨胀变形起包。多用于各种装饰家具的基材，一般要在密度板上帖木皮，三聚氰胺纸，防火面板等各种饰面材料。

2、颗粒板，也叫刨花板，两面用密度板，中间用木质粗颗粒，加胶水压合成。优点的平整，稳定，不易变形。缺点是强度稍差，含胶水较多，甲醛释放也较多，但比密度板少。和密度板类似，多用于装饰家具的基材，如贴上饰面材料，可以做成免漆的生态板。

3、多层板，也叫夹板，用多层很薄的实木片，互相交错方向，通过胶合计压合成的板材。优点是抗压强度大，变形系数小，遇水也不易变形。缺点是切面会看到层面结构，不适合做有层次的雕刻造型。因为主材是天然木板，含胶水胶水，甲醛也相对较少。多用于各种装修隔板地板，家具的基材等。

4、生态板，广义的生态板是表面已经具有纹理饰面的板材，无需油漆，可以指接做成成品的板材，其内芯材料通常有两种:颗粒板或者细木工板，细木工板是内部填充有小块的实木条，两面用多层板，用胶水压合成。优点是，材更加较环保，不易变形，缺点是内部的木材通常是密度比较低的木种，强度稍差。因为含甲醛低，广泛用于各种装饰和家具。

5、原木板，不必多说，自然是用整块全原木做成的板，优点是天然，质感好，可塑性强，环保健康。缺点就是贵，也容易变形开裂。用于高档装修和家具。

您好，各种板材中环保最好的是实木板、欧松

板、植物纤维板、石塑板、木塑板等，基本没有甲醛，不使用有甲醛二甲苯的酚醛胶脲醛胶，所以说是真正环保无味的，但是它们都不是主流板材，实木板的缺陷是好的太贵、便宜点的不耐用；欧松板（包括澳松板）和植物纤维板板面风格不一定喜欢，也都较贵；石塑板较薄，使用有限制，木塑板性能有问题。

现在主流的板材是密度板和细木工板（俗称大芯板），都有甲醛二甲苯，用的胶水不好，质量好的密度板叫高密度板，差点的叫中密度板，更差的也有，主要用在强化地板、家具、橱柜中，环保不行，细木工板有一样的问题。

颗粒板是不很准确的说法，就是类似刨花板，关键看胶水，如果用酚醛胶脲醛胶就是大污染物！另外多层板也应用广泛，但它也是用有甲醛二甲苯的胶贴合的，所以一样有环保污染，甲醛要15年才散尽，所以一定要慎重！

还有生态板，它有多种叫法，常见的叫法有免漆板和三聚氰胺板。开始叫三聚氰胺板，可是由于中国奶制品污染***，后来被迫改名生态板，业内统称为免漆板，听起来好听，实际并不一定环保。生态板花色种类多，色彩绚丽，要好好区分，早期的三聚氰胺板以密度板和刨花板为基材的，有游离甲醛高、容易起泡、分层、爆边、防潮性差、握钉力差等缺点，现在也有用无甲醛环保实木基材做的，相比刨花板，密度板，实木打造的生态板防潮性更好，稳定性强，握钉力强，而且生态板表面有一层三聚氰胺饰面纸，起到防褪色的作用，在制作成成品以后，不需要涂漆，避免了有害气体对人体的危害，给人们一个环保健康的生活环境。生态板在切割和封边的时候要小心，比较容易出问题。下图依次是：实木板、欧松板、密度板、细木工板、多层板、生态板！

请问各位，哪款装修设计软件出效果图比较好？

男生很适合学设计，设计是理性的，而男生更偏向于理性思维，这样的设计作品就更有稳定性，国际很多设计***也是男性，所以男性学设计很好哦，说不定你会是下一个***[大笑]

做装修设计这么多年，还是觉得3DMAX软件做出来的效果最真实。其它的倒是也可以体现设计，比如草图***作为设计概念去运用就不错，酷家乐作为家装领域快速制图也是有运用，其实没有特别限制，每个软件都有它的优势，我们设计也要通过项目本身分析，这样才到把这个软件发挥到它的最高作用。要说效果好还是推荐3DMAX！

四维星软件，设计出图很简单快捷，涉及不到绘平面图、建模这些复杂操作，就是通过手机拍的照片做设计，原理简单，操作方法简单，会移动拖拽鼠标就可以了，出图速度也快，几分钟就差不多了。装饰素材除了软件自带的也可以自己拍照添加进去使用，让效果图还原度更高。

具体要看你的需求如何，想要达到什么样的效果，当然专业软件CAD这样的肯定是比较好的，行业软件是偷懒使用的，要求不是设计师水平的话可以用四维星。

做全屋定制设计5年时间，想学一下制作效果图，推荐C4D还是3Dmax？（酷家乐之类太糙，不讨论）？

3d max，网上***丰富，模型细节多。效果图渲染质量较高。如果推敲方案建议用sketch up ，强大的推拉工具使工作效率更高。搭配vary 渲染器也能做出不错的效果图。

其实做设计工具并不重要，主要还是设计师的理念和表现能力，室内效果表现首推3Dmax，其材质表现和光感非常出色，各种模型材质特别多，功能强大，但使用技巧驳杂深邃，不同水准的设计师所表现出来的效果天差地别，有些高手可以做出能够以***乱真的照片级的渲染图，但也有不少人苦学多年不得门道，作品一塌糊涂，建议拜个山头寻求捷径。

如果是室外[_a***_]表现或者建筑设计表现更推荐sketch up，其室外自然光源表现十分出色，而且本身的建模功能简单易于操作，在概念阶段会更加方便，配合渲染器出来的作品逼真程度不亚于3Dmax，在下也是一直用的这个软件。但模型不多，材质参数需要自己手动设置，网上流传的教程也相对匮乏不少，不过最近几年有所改变了，记得刚开始用这个软件时很多同行都没听说过这个软件，更别说教程了，只能自己摸索。

既然楼主提到了酷家乐，在下也顺便说一下吧，楼主对酷家乐的看法在下不敢苟同，酷家乐的户型数据库对于我们这些做纯设计的设计尸来讲简直是就是救星，即便没从数据库中找到相应的户型，建模也十分方便，之所以很多人感觉酷家乐的效果不行，多数是对于此软件一知半解的言论，或者是自身熟练了传统软件的优越感作祟，酷家乐简化了大多数软件的操作，提高了渲染速度，对操作者来讲是一种解放，只要挑选精细逼真的模型，合理配置光源，虽然达不到照片级的效果，但绝可以和一些中上等的效果图媲美，尤其上次改版之后，进步更甚。但是酷家乐的简化也框架了很多东西，使得创意设计举步维艰，同时除了色彩方面，很难表现出设计师的才华！

最后推荐一种高效高***、节能减排的效果表现方式，那就是……手绘！手绘可以快速的表现自己的设计理念，不管是交流方案还是工地交底都极其好用，既可以提高沟通效率，又能赚一波点赞，甚至很多时候连效果图都省了，在下多年鲜做效果图，皆赖以此术！

到此，以上就是小编对于室内设计材料分析图的问题就介绍到这了，希望介绍关于室内设计材料分析图的3点解答对大家有用。